याची की सहमति के बिना याचिका दायर करने के आरोपी वकील के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द की

नई दिल्ली,(दिनेश शर्मा “अधिकारी “)। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने शुक्रवार को याची की सहमति के बिना उसकी ओर से याचिका दायर करने के आरोपी एक वकील के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह की पीठ धारा 120-बी 420, 467, 468 और 471 आईपीसी की के तहत दायर आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर विचार कर रही थी।
इस मामले में आरोप है कि अशोक पाठक पिछले तीस साल से याचिकाकर्ता का करीबी था। रिट याचिका दायर करने के लिए अशोक पाठक ने याचिकाकर्ता से संपर्क किया।

याचिकाकर्ता ने याचिका तैयार की और याचिकाकर्ता के कार्यालय परिचारक/मुंशी श्री रोमी उर्फ सनी यादव को याचिका की एक प्रति दी, जिन्होंने अशोक पाठक को उक्त याचिका को क्लाइंट यानी खुर्शीद आगा द्वारा हस्ताक्षरित कराने के लिए सौंप दिया।

खुर्शीद आगा याचिकाकर्ता से कभी नहीं मिले। याचिकाकर्ता की ओर से दाखिल हलफनामे में कहा गया है कि कथित याचिका अशोक पाठक के निर्देश पर उनके द्वारा तैयार की गई थी।

खुर्शीद आगा के नाम से रिट याचिका दायर की गई थी। याचिकाकर्ता वकील था, जिसने याचिका पर हस्ताक्षर किए और उक्त मामले में अपना वकालतनामा दायर किया।

उक्त रिट याचिका जिला मजिस्ट्रेट, लखनऊ द्वारा पारित बहाली आदेश को चुनौती देते हुए दायर की गई थी, जिसमें राज्य सरकार के पक्ष में भूमि को फिर से शुरू किया गया था।

श्री खुर्शीद आगा ने उक्त रिट याचिका को खारिज करने के लिए रिट याचिका में आवेदन क्योंकि उक्त रिट याचिका पर उनके हस्ताक्षर नहीं थे और उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने इस न्यायालय के समक्ष उक्त रिट याचिका कभी दायर नहीं की।

कोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो को खुर्शीद आगा द्वारा दायर आवेदन में लगाए गए आरोपों की सत्यता की जांच करने का निर्देश दिया कि उन्होंने याचिका पर अपने हस्ताक्षर नहीं किए थे और न ही उन्होंने उक्त रिट याचिका दायर की थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि हलफनामे पर फोटो लगाने की प्रणाली से पहले, यह प्रथा उच्च न्यायालय में प्रचलित थी और याचिकाकर्ता ने सद्भावपूर्वक काम किया कि अशोक पाठक याचिका पर खुर्शीद आगा के हस्ताक्षर प्राप्त करेंगे और वकालतनामा
पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था:

क्या याचिकाकर्ता को धारा 420, 467, 468 और 471 आईपीसी की धारा 120-बी के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया जा सकता है?
उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता ने नेकनीयती से काम किया, हालांकि उसे याचिका दायर करने में अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी और खुर्शीद आगा से मिले बिना या उससे कोई सीधा संपर्क किए बिना, उसे रिट याचिका दायर नहीं करनी चाहिए थी। याचिकाकर्ता का मानना था कि अशोक पाठक को खुर्शीद आगा के हस्ताक्षर मिलेंगे क्योंकि खुर्शीद आगा की मतदाता पहचान पत्र भी हलफनामे पर चिपका हुआ था, हालांकि उक्त मतदाता पहचान पत्र केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जाली पाया गया था, याचिकाकर्ता ने दायर किया था। उपरोक्त को देखते हुए पीठ ने याचिका को मंजूर कर लिया।