सुप्रीम कोर्ट का बिहार जाति जनगणना पर रोक हटाने से इनकार; राज्य का दावा है कि यह सर्वेक्षण है न कि जनगणना

दिनेश शर्मा “अधिकारी”।

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने बिहार राज्य द्वारा की जा रही जाति जनगणना पर पटना उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई रोक को हटाने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की खंडपीठ ने यह देखते हुए बिहार सरकार को राहत देने से इंकार कर दिया कि पटना उच्च न्यायालय ने मामले को अंतिम सुनवाई के लिए 3 जुलाई को सूचीबद्ध किया है।

सुप्रीम कोर्ट ने नोट किया, “विवादित आदेश एक अंतरिम आदेश है और अदालत ने 3 जुलाई को सुनवाई के लिए मुख्य रिट पोस्ट की है। वास्तव में, राज्य सरकार ने 9 मई को अदालत के समक्ष आवेदन दायर किए थे जिनका निस्तारण कर दिया गया था। महाधिवक्ता के तर्क को विशेष रूप से खारिज कर दिया गया था कि अंतिम राय व्यक्त की गई थी। वास्तव में, उच्च न्यायालय ने पाया है कि सुनवाई के लिए अदालत अन्य विवादों के लिए खुली थी।”

हालांकि, उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई 3 जुलाई को शुरू नहीं होने पर मामले को 14 जुलाई को सूचीबद्ध करने पर सहमति हुई।
कोर्ट ने निर्देश दिया, “याचिकाकर्ता के वकील का कहना है कि याचिका को तीन जुलाई के एक सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया जा सकता है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि यदि उच्च न्यायालय अंतिम सुनवाई नहीं करता है, तो उनका न्यायालय गुण-दोष के आधार पर इस मामले पर विचार कर सकता है। हम तदनुसार निर्देश देते हैं कि यदि किसी कारण से उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई शुरू नहीं होती है तो इस याचिका को 14 जुलाई को सूचीबद्ध किया जाए।”

पटना उच्च न्यायालय ने 4 मई को राज्य द्वारा की जाने वाली जातिगत जनगणना पर 3 जुलाई तक रोक लगा दी थी। जाति सर्वेक्षण को चुनौती देने वाली याचिका में हाईकोर्ट का आदेश पारित किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष बिहार सरकार की अपील में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने अंतरिम स्तर पर मामले की योग्यता की गलत जांच की और राज्य की विधायी क्षमता को छुआ।

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने इस तर्क को गलत तरीके से स्वीकार कर लिया कि सर्वेक्षण एक जनगणना थी, और इसके बारे में व्यक्तिगत जानकारी विधायकों के साथ साझा की जाएगी, अपील का विरोध किया।
अगर इस स्तर पर सर्वेक्षण बंद कर दिया जाता है तो राज्य को भारी वित्तीय लागत वहन करनी पड़ेगी।

आज मामले की सुनवाई के दौरान बिहार सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने जनगणना और सर्वेक्षण के बीच अंतर करने की मांग की.
उन्होंने कहा कि वर्तमान अभ्यास जनगणना नहीं है बल्कि केवल एक स्वैच्छिक सर्वेक्षण है।

पीठ ने, हालांकि, कहा कि उच्च न्यायालय उन पहलुओं पर विचार कर चुका है।
न्यायालय ने सहमति व्यक्त की कि इन पहलुओं पर विचार करने की आवश्यकता है, लेकिन कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा अंतरिम आदेश में इस संबंध में प्रथम दृष्टया निष्कर्षों में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं है।
पीठ ने पूछा, “हम बस इतना ही कह रहे हैं कि प्रथम दृष्टया निष्कर्ष दर्ज किए गए हैं। हमें क्यों हस्तक्षेप करना चाहिए।”