कोर्ट ने कहा पेंशन और ग्रेच्युटी के बारे में एक चौका देने वाली बात
दिनेश शर्मा “अधिकारी”।
तेलंगाना हाईकोर्ट ने कहा कि पेंशन और ग्रेच्युटी को संलग्न नहीं किया जा सकता है और किसी भी सिविल कोर्ट के एक डिक्री के विनियोग के लिए रोका नहीं जा सकता है।
न्यायमूर्ति पी. माधवी देवी की पीठ याचिकाकर्ता के प्रतिनिधित्व के बावजूद पेंशन, ग्रेच्युटी, सरेंडर, जीआईएस और अन्य पेंशन संबंधी लाभों को जारी नहीं करने में प्रतिवादियों की कार्रवाई को मनमाना घोषित करने और प्रतिवादियों को निर्देश देने के लिए याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पेंशन, ग्रेच्युटी, सरेंडर, जीआईएस और अन्य पेंशन संबंधी लाभ जारी करना और ऐसे अन्य आदेश या आदेश पारित करना।
इस मामले में, याचिकाकर्ता प्रतिवादी के कार्यालय में रिकॉर्ड सहायक के रूप में काम कर रहा था और अधिवर्षिता की आयु प्राप्त करने पर सेवा से सेवानिवृत्त हो गया था।
याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी के कार्यालय में ग्रेच्युटी, सरेंडर, जीआईएस और पेंशन सहित अपने सेवानिवृत्ति लाभों के भुगतान के लिए एक आवेदन किया, लेकिन उनकी सेवानिवृत्ति के पांच महीने बाद भी उन्हें जारी नहीं किया गया।
इसके बाद, याचिकाकर्ता को पता चला कि एक मैसर्स श्रीनिलय चिट फंड प्राइवेट लिमिटेड और मेसर्स मार्गदरसी चिट फंड प्राइवेट लिमिटेड ने क्रमशः संबंधित डिफॉल्टरों और याचिकाकर्ता के खिलाफ रिकवरी सूट दायर किया है क्योंकि वह गारंटर/जमानत के रूप में खड़ी थी। उक्त ऋण लेनदेन और आगे, कि सिविल कोर्ट ने प्रतिवादी को निर्देश जारी किया था कि याचिकाकर्ता के वेतन, अवकाश नकदीकरण और अन्य लाभों को रोक दिया जाए जो कि सीपीसी की धारा 60 के तहत कवर नहीं हैं।
खंडपीठ ने कहा कि “इस न्यायालय की समन्वय पीठ ने सीपीसी की धारा 60(1) के खंड (जी) के प्रावधानों पर विचार किया है और उक्त प्रावधान के तहत, एक सेवानिवृत्त कर्मचारी की पेंशन और ग्रेच्युटी राशि को संतुष्टि के लिए संलग्न नहीं किया जा सकता है।” किसी न्यायालय के आदेश के इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, इस न्यायालय ने राधेश्याम गुप्ता बनाम पंजाब नेशनल बैंक के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन किया है, जिसमें यह माना गया है कि याचिकाकर्ता की पेंशन और ग्रेच्युटी को कुर्क नहीं किया जा सकता है और न ही उसके लिए रोका जा सकता है। किसी भी सिविल कोर्ट के एक डिक्री का विनियोग”।
हाईकोर्ट ने प्रतिवादी को दो महीने की अवधि के भीतर याचिकाकर्ता को पेंशन और ग्रेच्युटी की पूरी राशि का भुगतान करने के लिए पात्र है। उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने याचिका की अनुमति दी।
