क्या समान तथ्यों से उत्पन्न होने वाली आपराधिक कार्यवाही के साथ-साथ अनुशासनात्मक कार्यवाही की जा सकती है…???: इलाहाबाद हाई कोर्ट
( दिनेश शर्मा “अधिकारी “)।
नई दिल्ली- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया कि यदि मुकदमे के समापन में अत्यधिक देरी होती है, तो उचित समय के बाद, संबंधित प्राधिकारी निर्णय की समीक्षा कर सकता है और विभागीय कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र होगा।
न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी की पीठ उस मामले की सुनवाई कर रही थी जहां प्रारंभिक जांच की गई थी और उसके बाद याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप तय किया गया था। इससे पहले याचिकाकर्ताओं के खिलाफ धारा 342 और 304 I.P.C के तहत मामला दर्ज किया गया था।याचिकाकर्ताओं के वकील पी.के. उपाध्याय ने न्यायालय में प्रस्तुत किया कि आपराधिक कार्यवाही से उत्पन्न होने वाले मुकदमे के समाप्त होने तक विभागीय अनुशासनात्मक कार्यवाही के साथ आगे बढ़ने के लिए एक पूर्ण रोक है, जबकि राज्य का स्टैंड यह है कि बार, यदि कोई हो, पूर्ण नहीं है।
पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था कि क्या उ0प्र0 के अधीनस्थ रैंक के पुलिस अधिकारी (दंड और अपील) नियम, 1991 के नियम (14) 1 के अन्तर्गत विभागीय अनुशासनिक कार्यवाही समान या समान तथ्यों से उत्पन्न एक ही अपराधी के खिलाफ दर्ज की गई पहली सूचना के अनुसरण में शुरू की जा सकती हैं….???
पीठ ने कहा कि “विभागीय जांच के साथ आगे बढ़ना है या नहीं, यह निर्णय लेने से पहले, संबंधित प्राधिकरण को विभागीय कार्यवाही में आरोप के तथ्यों के साथ-साथ प्राथमिकी की सामग्री पर दिमाग लगाना होगा और यदि आपराधिक कार्यवाही में आरोप लगाया जाता है और यदि प्राधिकरण इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि विभागीय कार्यवाही और आपराधिक मामला तथ्यों के एक समान सेट पर आधारित है और विभागीय कार्यवाही जारी रखने पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, अपराधी का मामला या उस पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा तब ही, सुनवाई समाप्त होने तक विभागीय जांच आगे नहीं बढ़ाने का निर्णय लिया जा सकता था। इसके बाद भी, यदि मुकदमे के समापन में अत्यधिक देरी होती है, तो उचित समय के बाद, संबंधित प्राधिकारी निर्णय की समीक्षा कर सकता है और विभागीय कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र होगा।
उच्च न्यायालय ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि विभागीय कार्यवाही और आपराधिक मामले बिल्कुल समान तथ्यों पर आधारित हैं, हालांकि, कुछ हद तक समान हैं। आरोप ज्ञापन में प्रस्तावित गवाहों का जिक्र है, लेकिन अभी तक जांच पूरी नहीं हो पाई है. इसलिए, जांच के परिणाम रिकॉर्ड में नहीं हैं और वर्तमान चरण में प्रस्तावित गवाहों का विवरण अज्ञात है। उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने याचिका को खारिज कर दिया और प्रतिवादियों को विभागीय कार्यवाही के साथ आगे बढ़ने का निर्देश दिया।
